Тютюн и (не)зависимост

Добре е пушачите да знаят, че в тютюневия дим, който се носи около тях в помещението, в което се намират, съдържа 2 пъти повече никотин и 3 пъти повече канцерогенни токсини от тези, които пушачът поглъща от цигарата си докато пуши.

Когато е всеизвестен фактът, че тютюнопушенето е една от сигурните причини, водещи до човешката смърт, необяснимо за мен е желанието на някои хора да се самоунищожават. Мисля си, че точно те, след като са взели решение да пушат, бивайки наясно с последствията от тютюнопушенето, не трябва да имат каквито и да е претенции към качеството на здравното обслужване и бързината на лекарската помощ в България. Не бива също така да винят никого за качеството на своето собствено битие.

Не е честно да искаш помощ и да търсиш отговорност от някого, при положение, че ти самият си се отказал от живота. Същото е и становището ми относно финансовото и материално благосъстояние на отделния човек. Ако той е решил, че може да си позволи, макар и една кутия цигари на ден, това означава, че е финансово стабилен и материално обезпечен, за това, защото доста хранителни продукти, полезни напитки и неща от първа необходимост, са много по евтини от кутия цигари. Щом някой е преценил, че може да си купи кутия цигари, не бива да очаква други хора да подсигуряват неговата прехрана и подпомагат социално битовия му статус.

Да не говорим пък, че доста хора предпочитат да задоволят прищевките си, отколкото да нахранят душата си с изкуство и култура. Ако някой си мисли, че изглежда по-авторитетно с цигара в ръка, просто греши. Тютюнопушенето отдавна не само не е модерно, а е и отживелица.

Статистиката показва, че всеки трети българин е страстен пушач, а повече от половината българи не четат книги, което пък означава, че една голяма част от българите предпочитат да изгорят и издухат буквално казано парите си във въздуха, отколкото да обогатят знанията си и повдигнат общата си култура. В такъв случай нека всеки от нас погледне първо себе си и си направи една простичка равносметка, как и с какво е подобрил знанията си, възможностите си, обноските си, та ако щете и външния си вид, че да си е заслужил удоволствието от запалената цигара, ако това изобщо може да се нарече удоволствие.

Има, разбира се, много интелигентни и образовани хора, с достойни професии отлични професионални, творчески, политически и други постижения, които също се ползват от този зловред (според мен) навик. Както вече казах, това те би следвало да осъзнават и най-вече да са си заслужили. Само когато човек е извоювал своята независимост, може да прави с живота си каквото си иска. Тук не намесвам Божиите закони, защото те разбира се са съвсем друга сфера на анализ и разсъждения.

Та така, уважаеми Българино, ако си решил да се тровиш, аз нямам нищо против, стига да не лежиш с проблемите и страданията си на народния гръб.

С пожелания за здраве:

Иваничка Колева.

 

Жажда

Покана

Започва проектирането на втория етап от подмяната на водопроводите в Павликени

Договор за проектиране на водоснабдителна мрежа и съоръжения за град Павликени, включващо прединвестиционни проучвания с хидравличен модел за цялата водоснабдителна система, работен проект за втория етап от обновяването на водопроводната мрежа в рамките на града и последващо осъществяване на авторски надзор подписаха в Павликени кметът на Общината инж. Емануил Манолов и управителят на фирма „Уотър дизайн“ ЕООД – Силвия Мочева – Василева.

Очаква се водопроводната мрежа, която ще се обхване от работния проект да е около 20-30 км., включващи нови клонове, реконструкция на съществуващи и подмяна, в зависимост от нуждите, съгласно изчисленията от хидравличният модел в прединвестиционните проучвания.

Водоснабдителната мрежа на града аварира често. Главната причина за честите аварии е остарялата и амортизирана мрежа и неправилното зониране в някои части от нея. Мрежата на град Павликени има своите критични от аварийна гледна точка райони и участъци. Поради липса на достатъчен брой спирателни кранове, авариралите участъци не могат да бъдат изолирани и за дълго време големи части от града остават без вода, до отстраняването на авариите. Освен това в районите с високо застрояване често не достигат водни количества поради недостатъчните диаметри и големите загуби по трасетата. Аварийното спиране на водоподаването създава битови затруднения на жителите на града и търговски загуби на експлоатиращото предприятие. От друга страна многобройните аварии водят до значителни чисто физически загуби на питейна вода, както и до непрекъснати разходи за тяхното отстраняване.

След изготвяне на обследването и хидравличния модел на мрежата, проектът ще бъде съгласуван с община Павликени и „ВиК Йовковци” ООД.

През 2014 г. беше разработен инвестиционен проект за част от водопроводната мрежа на града – първи етап, който обхваща трасетата, съвпадащи с тези на рехабилитираната канализационната мрежа. Общинa Пaвликeни paзpaбoти и зaщити пpoeкт „Рeхaбилитaция нa вoдoпpoвoднaтa мpeжa нa гp. Пaвликeни– пъpви eтaп” пpeд Миниcтepcтвo нa oкoлнaтa cpeдa и вoдитe и Пpeдпpиятиeтo зa yпpaвлeниe нa дeйнocтитe пo oпaзвaнe нa oкoлнaтa cpeдa (ПУДООС). Общaтa cтoйнocт нa пpoeктa бe 3,050,000 лв. Подмяната на водопровода тогава беше изпълнено пo бeззизкoпнa тeхнoлoгия. С нeя бяха cкъcени cpoкoвeтe зa изпълнeниe и минимaлизиpaн oбeмът нa изкoпнитe paбoти.

 

Правото и неговите възможности

Често срещани са случаите, в които граждани или юридически лица са привличани към административнонаказателна отговорност със съставянето и връчването им на наказателно постановление, издадено от административен орган, по силата на което на лицата се налага административно наказание за извършено конкретно административно нарушение.

Известно е, че по дела от административнонаказателен характер, образувани по жалби на граждани и/или юридически лица срещу атакувани по съдебен ред като незаконосъобразни наказателни постановления, издадени от административен орган в изпълнение на нормативно възложените му задължения, за упражняване на административнонаказателна компетентност чрез налагане на административни наказания при условия и ред, уредени в Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/, компетентният да разгледа жалбата съд по делата от административнонаказателен характер не присъжда разноски, сторени от жалбоподателя, представляващи такива за адвокатски хонорар.

В тежест на жалбоподателя остават сторените разходи дори и атакуваното наказателно постановление да бъде отменено като незаконосъобразно с влязъл в сила съдебен акт въпреки, че жалбоподателят е упражнил законното си право да ползва адвокатска защита в административнонаказателното производство.

В тази връзка е постановено и Тълкувателно решение № 2/03.06.2009 г. на Върховния административен съд по тълкувателно дело № 7/2008 г., според което административните съдилища не присъждат разноски в производствата по касационни жалби срещу решенията на районните съдилища по административнонаказателни дела.

Неотдавна Върховният Административен Съд постанови Тълкувателно решение № 1 от 15.03.2017 г. по тълкувателно дело № 2/2016 г. на Върховен административен съд, според което при предявени пред административните съдилища искове по чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/ за имуществени вреди от незаконосъобразни наказателни постановления изплатените адвокатски възнаграждения в производството по обжалването и отмяната им представляват пряка и непосредствена последица по смисъла на чл. 4 от същия закон.

Предвид, че съдебните разноски не подлежат на присъждане в рамките на административнонаказателното производство по обжалване на наказателното постановление, с приетото Тълкувателно решение № 1 от 15.03.2017 г. по тълкувателно дело № 2/2016 г. на Върховния административен съд е осигурена правна възможност в отделно съдебно производство заинтересуваното лице, имащо правен интерес, и при наличие на законовите предпоставки за това, да заяви присъждане на сторените от него съдебни разноски в производството по обжалване и отмяна на наказателното постановление като незаконосъобразно.

Автор: адвокат Велислава Тихинова

 

Шофьор на лека кола блъсна мъж на пътя между Павликени и Сухиндол и избяга

Водач на лек автомобил е блъснал пешеходец и е напуснал местопроизшествието. Инцидентът е станал на пътя между Павликени и Сухиндол. По първоначална информация в петък около 13:00 ч., товарен автомобил “Мерцедес”, управляван от 25-годишен мъж от Сухиндол се е движел в участъка. По време на движение возилото се повредило и водачът отбил встрани. Докато той се опитвал да отстрани повреда спътникът му – 17-годишно момче от същия град слязъл и преминал на отсрещната страна, при което бил блъснат от преминаващ лек автомобил. Водачът категорично отказал да транспортира момчето да болнично заведение и напуснал местопроизшествието. В последствие пострадалият е откаран във великотърновската болница, където е установено, че има фрактура на подбедрицата. Той е настанен за лечение, без опасност за живота.

От проведените действия по разследването е установен автомобилът и водачът. Това е 69-годишният М. М. от с. Горско Сливово, управлявал лек автомобил “Нисан”. Причините за произшествието са в процес на изясняване.

По случая е започнато досъдебно производство.

 

Кафе „Браво“ срещу стадион „Ганчо Панов“ в Павликени отваря врати

Кафе „Браво“ срещу стадион „Ганчо Панов“ в град Павликени отваря врати на 29 май 2017 година /понеделник/.

Заповядайте!

 

Г-жа Татяна Ангелова към момичетата и момчетата от XIIа клас

За времето, в което бяхме заедно,
за обичта и доверието,
за споделените моменти и търпението,
за прекрасната вечер и уважението!
За всичко искрено благодаря, мои мили, момичета и момчета от XIIа!
Винаги ще ми бъдете като деца и ще останете в сърцето ми! Обичам ви!

Татяна Ангелова
СУ „Бачо Киро“ – Павликени