Полицията в Павликени разследва смъртта на 50-годишна жена

Служители на полицейското управление в Павликени разследват смъртта на 50-годишна жена. Вчера в 07:57 ч. в полицията е получен сигнал, че в двора на къща в с. Паскалевец е намерено тялото на 50-годишна жена от същото село.

Местопроизшествието е посетено от служители на РУ – Павликени и съдебен лекар. Извършен е оглед. Тялото е откарано за аутопсия във великотърновската болница.

По случая се провеждат процесуално-следствени действия, под наблюдението на Окръжна прокуратура. По случая е започнато досъдебно производство за престъпление по чл. 115 от НК.

 

Емануиле, спри се!

Въпреки че на 30.05.2017 г. на сесия на Общински съвет Павликени училището в с. Караисен бе закрито, обществеността на селото не е изгубила надежда, тъй като НА СЛЕДВАЩИЯ ДЕН, 31.05.2017 г., Министърът на образованието и науката му даде статут на „иновативно училище” и още 4 годишен период, в който да се положат усилия за неговото оцеляване и бъдещо развитие.

Знаем, че е внесено искане до Прокуратурата да се произнесе по създалия се парадоксален казус и да отмени решението на Общинския съвет за закриването на школото.

Да, но в тази община бързо се шета и долуподписаните червени сръчковци – марионетките Кавалски, Кабаиванов и Шопов, присъщо за тях, бързат да разпилеят училищното имущество.

На предстоящата сесия на общински съвет Павликени, която ще се проведе на 22.06.2017 г., още в началото на дневния ред стои точка 2.1. Разпределяне на недвижимото имущество на закритото ОУ „Хаджи Димитър и Стефан Караджа“ с. Караисен.

Видно от приложените документи за собственост е, че училището притежава земеделска земя представляваща нива от 35 дка., която се отдава в полза на читалището в селото за срок от 10 години и училищен двор с две сгради, които пък се дават за управление на Кмета на Община Павликени.

Дали здравият разум не диктува, че е по-добре да се изчака да се произнесе прокуратурата и тогава да се прехвърлят собственост и отговорности? Защо това не се прави – не е ясно.

Дали Манолов е добър стопанин, че да му се има доверие със стопанисването на сградите на училището оттук нататък, нека всеки сам прецени, като вземе за ориентир стопанисването на общинската част от строителната фирма „Росица“ ООД, за състоянието на която представихме информация в тази публикация.

 

Още за кметската заплата

Павликени

Общинското ръководство в Павликени проглуши ушите на гражданите с популистките си лозунги и обещания за справедливост и прозрачност.

Уж с тази цел сесиите на общинския съвет се излъчват по местния радиовъзел, правят се и аудиозаписи, които после всеки може да изтегли и прослуша. И какво от това?

Най-интересното винаги може да се завоалира. Точка 2.9 от дневния ред на сесията от 30.05.2017 г. за заплатата на общинския кмет просто се прогласува, без дори да се прочете в ефир какво точно гласи. Да не говорим, че не подлежи на обсъждане.

Ето това е разбирането за „прозрачност” на кмета Манолов и неговото общинско обкръжение.

Интересното е обаче, че все пак от присъстващите 20 общински съветници, един гласува против.

Любопитно е, кой ли е той!

 

„Жан и Беатрис“ – съвременна приказка за двама самотници, любов и пари

ТЕАТЪРЪТ НА БЪЛГАРСКАТА АРМИЯ ще представи на сцената на НЧ „Братство – 1884“ в град Павликени на 14 юни /сряда/ 2017 година от 19:00 часа спектакъла „ЖАН И БЕАТРИС“ на канадския драматург Карол Фрешет.

„До всички мъже в този град. Млада наследница, напълно с ума си и с ясно съзнание, никога никого не обичала, нито майка си, нито баща си, нито котката си, търси мъж, който да успее да я заинтересува, развълнува и прелъсти. В посочения ред. Срещу значително възнаграждение.

Тази предизвикателна обява е разлепена по стълбовете на голям град със стъклени небостъргачи. В един от тях, на трийсет и третия етаж, очаква своя принц героинята на Карол Фрешет – Беатрис. Тя има дълги коси, които се стелят на вълни и стигат почти до под кръста, също като средновековна принцеса… Така започва една съвременна приказка за двама самотници, които са възприели жестоките правила на големия град, където всеки е сложил своята броня, за да го защити от пошлостта, агресията, лъжата…

Търсят истината за себе си и за другия и като че ли това вече е невъзможно. Има ли истина? Каква е тя? Можем ли да застанем голи пред огледалото на другия? Приказката има ли добър край? Или краят е предизвестен? А може би е просто знак за ново начало? Пътуват Жан (Иван Радоев) и Беатрис (Елена Петрова), един към друг и това Пътуване минава през толкова измислици, илюзии, лъжи, фантазии, че на финала героите се питат: за какво беше всичко това?

То е толкова странно и търсят в гърдите си онзи огън и се питат откъде се е взел. От сърцето? От мозъка? Изглежда им като филм, който са гледали много отдавна. В паметта им са останали някакви сцени, някакви яростни схватки, но вече не си спомнят защо са се карали героите. Защо тя го заключи? А той защо искаше да я удари? Забравили са. Пият кафе и мълчат. Той поставя ръката си върху нейната и така е всяка сутрин до…

Приказката за съвременната принцеса, която никога не е обичала, има своя край. И той е изпълнен… със Светлина! – Бойко Илиев

Любовта и парите – двете теми, които като че ли най-много вълнуват съвременния човек, са в основата на спектакъла „Жан и Беатрис“. Зрителите ще разпознаят Елена Петрова в образа на Беатрис, чийто дълги коси, се стелят на вълни и стигат почти до под кръста, също като средновековна принцеса, която никога не е обичала. Иван Радоев играе Жан, който е привлечен от богатството на царската дъщеря.

Драматург: Карол Фрешет
Превод: Светлана Панчева
Постановка и музикално оформление: Бойко Илиев
Сценография и костюми: Нина Пашова
Участват: Елена Петрова и Иван Радоев

Билети: в продажба от 7 юни /сряда/ 2017 година на касата на НЧ „Братство – 1884“
Цена на билети: 8 лв. и 10 лв.; отстъпки за групи от 10 и повече души;
за учащи, пенсионери, инвалиди – билети на цена от 8 лв.

За връзка с касата на НЧ „Братство – 1884“ – тел. 0887-030-678.

Червен кмет с картечница

С ПМС №129 от 26.06.2012 г. на служителите в администрацията е премахнато трудовото възнаграждение за прослужено време и натрупан трудов стаж (така нареченият клас). Това не засяга всички длъжности в кметствата например. Кметовете и останалият персонал, като озеленители, общи работници, охранители и др. си го получават.

Бе наложена система на оценяване, в резултат на която считам, че работещите в общинска администрация служители са ощетени. Хората в малките градове на България се познават и това води до възможността ръководителят или началникът, да се възползват от служебното си положение, за да контролират и подчиняват работниците и служителите си.

Кмет като Емануил Манолов с такова постановление в ръце е като луд с картечница!

За отбелязване е, че постановлението влиза в сила от средата на 2012 г., методиката на оценяване започва да се прилага едва през 2015 г., в резултат на което първото актуализиране на заплащането е през май 2015 г.

Това постановление дава възможност за субективно оценяване, което не винаги е реалното и заслуженото, а в някои случаи дори се стига до дискриминация. При формирането на заплатите на служителите от Община Павликени вече за втори път се проявяват тези порочни практики.

Кметът Манолов в официален отговор до групата общински съветници от ПП ГЕРБ по повод критериите за оценка на служителите казва, че заплатите на всички служители трябвало да се уеднаквят, което нито е морално, нито справедливо /но е КОМУНИСТИЧЕСКО/, тъй като всеки служител е индивидуалност и като човек и като трудова единица. Има и противоречие с наложената методика на оценяване, която уж цели да оцени всеки според заслугите му, а в същото време се говори за уеднаквяване. Той казва също, че трябвало да се съобразява с финансовите възможности на общината. Нито един общински служител не би трябвало да носи отговорност за това, защото това са отговорности на ръководството на една община, при това добре обезпечени отговорности. Какво се получава на практика:

  • Служители с над 30 годишен стаж са приравнени със служители, които едва са започнали трудовия си път. По пътя на логиката, един служител с по-дълъг стаж, би следвало да е натрупал по-голям опит и да е придобил по-добра квалификация и рутина в работата си. Не следва ли той да е и по-добре платен?
  • Служители в населени места с по 150 жители са с по-високо трудово възнаграждение в сравнение с други, които работят в села с над 500 души население.
  • Прави се разлика между служители, които пътуват до работното си място и такива, които живеят в селата, в които работят, което е проява на ДИСКРИМИНАЦИЯ. При това удобно се пропуска факта, че служителите, които живеят и работят в едно и също населено място са на разположение на хората 24 часа в денонощието не само по служебни, а и по чисто човешки битови въпроси. Същите тези служители когато пътуват по служба до общината и другите институции, го правят за собствена сметка и по никакъв начин не ощетяват общината, дори напротив. Много пъти с личните си автомобили превозват материали и консумативи за служебно ползване.
  • Като инструмент за формиране на заплащането се посочва процента на събрани и отчетени в общината такси от административни услуги и събрани данъци, което е недопустимо, тъй като общината като институция не е намерила, нито наложила за приложение начин за поощряване на данъчната събираемост от населението, а го изисква от служителите си. Да не говорим, че един служител няма как да повиши сумите от административни услуги или събрани данъци, тъй като никой не е в състояние да повлияе на нуждите на гражданите или на такъв финансово-разплащателен процес, каквато е данъчната събираемост.

От казаното до тук е видно, че наложената методика за оценка и заплащане на труда ощетява и поставя в УНИЗИТЕЛНО положение общинските служители, като ги лишават от допълнително възнаграждение за натрупан трудов стаж, а в същото време това не важи за другите длъжности. Въпреки, че кметовете на населените места не са по-натоварени от изпълняващите длъжността „Главен специалист административно обслужване и Приходи” в кметството, заплащането на кметовете е двойно по-високо, особено в случаите когато те са с повече трудов стаж. Оправданието за по-висока степен на отговорност не би следвало да се приема за истина, тъй като в повечето случаи тя е персонална. Всичко това поставя работещите в един трудов колектив в ситуация на конфликт и нетърпимост и не позволява работата в екип, както и не осигурява нормални условия на труд, създавайки напрежение между колеги. Служителите са демотивирани да приложат старание и усърдие в работата си.

Би било справедливо работещите, спрямо които години наред е прилагана тази неприемлива и несправедлива практика, да бъдат обезщетени, макар и с еднократно финансово обезщетение, тъй като периодът, през който те са били ощетявани е доста продължителен.

Пари в общините има, но те в много случаи се разпределят неправомерно и некоректно.

Ако народните представители наистина работят в полза на хората, те трябва да го докажат с делата си, за да изчезнат у нас, обикновените хора, съмненията, че прекрачвайки прага на парламента, гласът народен остава нечут някъде извън стените на сградата, събрала народните ни избранници.

Постановлението се позовава на една наредба за държавния служител. Ето какво казва Законът за държавния служител по отношение на длъжностите в администрацията:

ДЪРЖАВЕН СЛУЖИТЕЛ е този служител, който работи в държавна агенция или друга държавна структура, получава възнаграждение от държавния бюджет и извършва управленска или експертна дейност.

По смисъла на Закона за държавния служител:

Чл. 3. (Изм. – ДВ, бр. 24 от 2006 г.) Не са държавни служители по смисъла на този закон лицата, които:

  • изпълняват технически функции в администрацията.

Служителите в общинската администрация, обаче съгласно предвидените длъжности в Единния Класификатор на Длъжностите в Администрацията (ЕКДА), имат статут на държавни служители. Значи според някакъв си КЛАСИФИКАТОР общинските служители имали статут на държавни!

Ами съгласно какво тогава би следвало да се ползват с привилегиите на държавни служители?

Не би било редно едни хора да се третират като държавни служители, само тогава, когато трябва да се натоварят със задължения, а когато трябва да получат привилегиите на статута, като държавата да им плаща осигуровките например, тези същите хора вече да не са държавни служители.

До кога Закони и разпоредби в тази държава ще си противоречат сами на себе си? Знам, че така е удобно на управляващите, ама нали за това сме си избрали уж управляващи с грижа за нацията. Хайде нека се погрижат за тази нация най-накрая.

Между впрочем има ли утвърдена длъжностна характеристика на длъжността КМЕТ? Кой контролира избраните кметове по селата каква точно дейност изпълняват и колко работят. Какъв им е коефициентът на полезно действие? (КПД) В много случаи това са едни некадърни мързеливци, изкарали по-голямата част от живота си на кметска хранилка безделничейки.

За информация прилагаме:

– Примерна таблица за справедливото заплащане на две от длъжностите в едно кметство.

– Копие от официален отговор на Манолов до група общински съветници, защо така определя заплатите на служителите по кметствата.

 

Урок по история и съвременна политика за местни руски гъзеблизци и куродръжки

Визираме всички местни невежи, непрочели, ненаучили, недочули и неразбрали пишман родолюбци, политици, другарки и другари, живеещи неосъзнати в руски сказки, приспани от ромула на пак руски балалайки… Визираме пишещите сърцераздирателни писма до Путин и просещите пак от него пари за паметник на ген. Гурко в града.

Настало е време разделно. Настало е време да назовем нещата с ИСТИНСКИТЕ им ОТВРАТИТЕЛНИ и ГНУСНИ имена.

Настало е време да посочим НЕГОДНИТЕ и НЕАДЕКВАТНИТЕ с пръст и да ги изпратим в забвение завинаги.

„Никому не се надявайте, — говореше той. — Ако ние не сме способни да са освободим сами то значи, че не сме достойни да имаме свобода; а който ни освободи, той ще да направи това, за да ни подчини отново в робство…”.

Цитатът е по книгата на Захари Стоянов „Васил Левски (Дяконът). Черти из животът му“ (стр. 81), издадена в Пловдив през 1883 година.

 

Признавам, без откровенията на Леонид Решетников през последните години, трудно щяхме да достигнем до това отрезвяване в руско-българските отношения. За това да благодарим на господин Блъсков, защото интервюираният не е просто заслужил „пенсионер“, а ключова и водеща фигура в политиката на Русия на Балканите. За това неговите откровения са полезни и в добрия смисъл на думата – провокиращи.

Интервюто в Труд, вън от съмнение, има контекст – то е част от офанзивата за замитане на следите от „македонския гаф“ на Путин и същностна част от пропагандна кампания, която трябва да „покани“ президента Путин на 3 март. Подобна покана за русофилите у нас във времето, в което реализираме председателство на ЕС, е утешителна награда, баланс на неудовлетворяващото ги членство в НАТО и ЕС. Знак на „балансираща“ зависимост от Русия на член на ЕС, да не си помислим случайно, че като сме председатели сме се откъснали от „брата“.

Това интервю се появя ден след като Москва обяви влизането на Черна гора в НАТО за „враждебен акт“ и заплаши, че ще вземе ответни мерки. Тези „мерки“, разбира се, са блъф. Освен да засили подривната си дейност или пропагандните атаки на сплашване, че черногорци, заедно с българите, словенците, румънците, поляците и другите членове на НАТО са цел на стратегическите ракети на Русия, но това е дежа вю, тривиално. Развитите западни икономики, които оставиха руската на светлинни години разстояние, нито за миг не са преставали да бъдат подобна цел – и какво от това? Богатството и благоденствието, и свързаните емиграционни потоци, са на Запад – безпътицата и бедността на Изток.

Представете си какво щеше да бъде ако не бяхме влезли в НАТО преди 13 години? Същият черен пиар и кампании за сплашване както срещу черногорците днес.

По казаното от Решетников може да познаете, че самовнушенията и самоизмамата са се превърнали в неизбежност и неотменима черта на режима в Москва.

На какво от това, което казва Путин днес вярвате? Че няма руски войски в Крим? Че малазийския самолет не е свален от руски ЗРК „БУК“, опериран от редовни руски военни?

Путин отрече да има компромат срещу Тръмп, че изобщо познава Флин като човек в съседство на поредната вечеря. Вярвате ли му?

Говорителката на МИД Захарова преди време каза, че ако започне да говори за това което знае за САЩ – визираше чувствителните срещи на руските дипломати с отговорни членове на екипа на Тръмп и истаблишмента във Вашингтон, ще настъпи земетресение. Днес Путин говори за тотална ненамеса. Както между впрочем говорят за ненамеса и в нашите избори. Кой атакува сървърите на ключовите институции в навечерието на референдума за електронното гласуване?

Македонските служби за сигурност разкриха повече от десет годишна операция на СВР и ГРУ в страната, която цели да препятства влизането на Македония в ЕС и НАТО.

Ако прегледате казаното от руските лидери и дипломати по отношение на работата на македонското контраразузнаване, ще си помислите, че става дума за друга страна. Тотално отрицание. И забележете, контролът върху операциите се осъществява от територията на съседна страна – от Сърбия за опита за преврат в Черна гора, от Сърбия за операцията на СВР в Скопие, от София за работата на ГРУ пак в Скопие. Не мислете, че е нещо ново в историята. Прочетете за ролята на руския военен аташе в Белград през 1914 година, на руския посланик Хартвиг и полковник Виктор Артамонов, който контролира тайната сръбска военна организация „Черна ръка“ и ролята му в атентата, който постави началото на Първата световна война.

Като висши майстори на манипулацията – задължителна за хората от разузнаването, руските лидери са стигнали етап на самовнушение, при което вече е трудно да се различат реалност и желания, причина и следствие, намерения и действия.
Забележете, Решетников в интервюто настоява, че желае България да бъде едновременно „независима“ и задължително „приятелски“ настроена спрямо Русия.

Дори начални уроци по формална логика ще Ви отведат до съждението, че е допустимо независимостта на страната ни да не е тъждествена на приятелството с Русия, особено ако последната обявява за свой враг ЕС и НАТО. Ако някой ти казва, че си враг или част от врага, какъв тип е „приятелството“ или „независимостта“ на българите и българското правителство?

Странно, че Решетников дава „лошия пример“ с войната между България и Русия между 1915 и 1918 – т.е. не трябва да допускаме нова конфронтация. Не си спомням нашите войски тогава да са навлизали в руска територия, били сме се за да защитим своето. Докато обратното е вярно и за това поредица русофилски правителства по съветско и по-ново време държаха под ключ истината за генерал Колев и битките му с руските войски в Добружда, за бомбардировките на Варна и Балчик, за битките с руските полкове в Македония, които откъсват жива българска плут – изконни български територии.

Какво точно е посланието на Решетников – предупреждава ни, че пак можем да бъдем нападнати по старата схема балканци срещу балканци?

Ако нямаме право на самостоятелно мислене и преценка за интереси и начин на тяхната защита, за каква независимост изобщо може да става дума?

От друга страна какво „приятелско“ има, едновременно от Москва да ни плашат със насочени срещу „приятели“ стратегически ракети, докато у нас почиват над 300 хиляди руски граждани, които се радват на сигурност, включително от съюзите, в които членуваме. Какво е по-различно от това руски гражданин да почива в Италия, Гърция или Испания. Да сте чули някой в Кремъл да нарича тези страни враждебни сили или предатели?

В същото време „приятелят“ Решетников, който твърди, че прекрасно познава България, пропуска да отбележи очевадни доказателства за неравнопоставеността в отношенията ни. Руски компании изземат без търг и конкуренция (никой не ги задължава да се явяват на търг за доставка на нефт, газ и ядрено гориво) всяка година по 10 милиарда евро от страната, като тук не влизат и целият обем на „изнесени“ от страната чрез трансферно ценообразуване „ползи“.

Да сте чували някоя българска компания да е намерила добра сделка в „братска“ Русия напоследък за стотици милиони или милиарди долари? Не сте. Няма и да чуете.

Коя част от това уравнение Решетников нарича „независимост“ на „приятели“?
Заиграването с преднамерена религиозност от хора, които са преследвали до вчера и миряни и свещенослужители заради религия, със „славянската“ писменост /докато спонсорирани от Кремъл академици утвърждават неславянския произход на „русите“/ е меко казано некоректно, особено в интерпретацията на руски, макар и екс, но топ разузнавач.

Християнското смирение му е чуждо, назиданието струи от всяка казана дума.

Виждал съм много подобни „приятели“ от съветски времена – приятел си, но само в определени от тях рамки на свобода на мнение. Докато не проявиш характер и инакомислие и тогава си „предател“, „русофоб“, „неблагодарник“ и т.н.

Няма друга, по-висока и брутална степен на изгубена самостоятелност на България отколкото при съветската система – едновременно да организират атентати като този в църквата Света Неделя, Народен съд след 1944, като че не Хитлер, а Борис Трети е обявил война и нападнал Съветския съюз. Имплантират чужда нам система на управление, чужди ценности, погубват цвета на нацията, чрез БКП ни принуждават да приемем насилие над националната ни съвест и идентичност като ни „продават“ коминтерновската македонска нация, за да претопят националното ни самосъзнание в южнославянската държава. След което ни прибират златото в Москва /чист грабеж и никой не пита за съдбата му/, а днес всяка година прибират „славянски“ данък от милиарди.

Днес за евроатлантическата ориентация гласуват повече от две трети от българското население, но другите не ги вкарваме в Гулаг и лагери. И преди,и сега българите могат да критикуват американския президент, особено напоследък броят им расте. Но от това на никой не му хрумва да напуска ЕС и НАТО. Разликата е, че сега можем да критикуваме и руския президент, и това очевидно е дискомфорт за мнозина в Москва.

Излиза, че с България е интересно да се обсъждат големи въпроси на глобалната и регионална политика, но само в степента в която тя има съвпадащо с Русия мнение и го прокарва в НАТО и ЕС!?

Спомнете си дали някога изобщо Русия или Съветския съюз са обсъждали някаква глобална или регионална тема с български лидери и са отчитали мнението ни? Днес за първи път в историята ни имаме възможност да заявим политика и да я отстояваме като общоевропейска.

Решетников и сие вървят по света с глобалните си претенции и накрая се върнаха към класическата антиевропейска и антибългарска политика, на игра с национализмите на балканските народи.

Действително Кремъл възражда своята неоимперска политика, включително чрез изложените от Решетников претенции за Руския свят /глобална Русия в която влизат и всички руски граждани/. Днес от Москва не идват, както във времената на Съветския съюз и Руската империя, известия нито за авангардни открития и технологии, нито за пределна наука, нито предприемаческо дръзновение, нито здрави финанси или икономика на познанието, нито туризъм – въпреки че има поле за приходи, които надвишават енергийните, още по-малко модели на развитие в регионално, етнически и религиозно отношение – т.е. Русия не произвежда почти нищо, върху което съвременните руски граждани и техните лидери да стъпят, за да оправдаят глобалните се претенции за лидерство.

Затова се „възвисяват“ в идеалния свят, боравят с неосезаеми и нематериални активи в стремежа да се наложат като духовен Ноев ковчег на света, с месиански претенции и ново издание на класиката с Третия Рим и руската – „източно-православна“ цивилизация.

Върховете и паденията в идеалния свят нито можеш да измериш, нито да пипнеш с ръка, но затова се незаминими като религия на управлението.

Путинова Русия няма какво да предложи на съвременния „материален“ и информиран човек нито в Русия, нито в света, нищо, сравнимо с най-добрите глобални образци, дори в традиционното и поле на духовното лидерство.

При авторитаризма на Путин постиженията са в хибридни, най-често фейк победи, платени с парите и жертвите на руския народ. Ударението е върху използването на негативната сила, в препятстването на нечий чужд успех, а не във водачество чрез пример и подражание. Дори в сферата на културата /културата на страданието и на несвободата/, там, където Русия винаги е раждала световните си колоси, днес покварата при Путин отнема енергията и вдъхновението в руската интелигенция.
Казано по друг начин, ценностите на България са коренно противоположни на това, което Кремъл ни предлага като обединяващи символи и знаменател – славянство, православие и братство.

Сделката е проста – за нас духовните ползи, за тях материалните. Ресто. Не става. На фона на резките разногласия между София и Москва по повод на Западните Балкани и възраждането на македонизма и просръбските анти-европейски уклони сме длъжни с още по-голяма сила и неотклонност да се стремим да реализираме националните си интереси в рамките на ЕС и НАТО извън омайните притчи за православно и славянско братство.

Автор Илиян Василев

 

Поредната кметска изява на наглост и безочие – Павликени „почете“ паметта на Ботев и загиналите за свободата на България

С тържествена заря-проверка, минута мълчание и поднасяне на венци Павликени отбеляза 141 години от гибелта на поета и революционер Христо Ботев. За официалото поклонение пред паметта на всички, загинали за свободата на България, присъстваха кметът на Община Павликени инж. Емануил Манолов, председателят на Общинския съвет Ваня Антонова, общински съветници, общественици и гости. На площад „Свобода“ бяха и ученици от трите училища на града, както и граждани, дошли да почетат паметта на Ботев.

Поклонението започна със заупокойна молитва, отслужена от архимандрит Георгий в памет на героите.

Дотук добре, до момента, в който кметът не зина да говори:

„В общественото ни съзнание образът на Христо Ботев овенчава пантеон от хиляди назовани и неназовани храбреци, които са загинали за Освобождението на България. Нека помним не само техния героизъм, но и тяхната воля и стремеж за изграждане на нова, свободна България“, каза в официалното си слово инж. Манолов. „Нека си спомним, че Христо Ботев и неговите четници показаха на дело, че родолюбието няма граници и че е възможно винаги и навсякъде да работиш за благото на Родината“, допълни още градоначалникът.

Нужно ли е да съпоставяме далеч НЕРОДОЛЮБИВИТЕ ДЕЛА, скрити или явни, скорощни или давни, на нищожния червен кмет и неговата отровна в преобладаващата си част администрация с помпозните високопарни слова, изречени от него на този свят ден, които сквернят живота, делото и смъртта на истинските родолюбци – знайни и незнайни.

Ако Ботев бе жив би заплюл душманина на община Павликени Манолов в наглото му и безочливо лице. Но уви не е.

Венци и цветя поднесоха официалните гости, училищата и други обществени и политически организации. В края на честването градския площад бе озарен от традиционната за този ден заря-проверка.

Вечна памет и дълбок поклон пред загиналите за свободата на България.

 

Shape of you – Amadeea (Andreea Busuioc)

Повече за изпълнителката може да прочетете тук.